Постановление от 14 августа 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу
                                                                            №5-3-316/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            по делу об административном правонарушении
 
              г. Новочеркасск                                                                                     14 августа 2014 годаМировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района <АДРЕС> области Головачев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении Донскова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, трудоспособного, ранее подвергавшегося административному наказанию по однородным правонарушениям в течение предусмотренного КоАП РФ срока, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>,   действия  Донскова <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 16 часов 20 минут в г<АДРЕС>,  водитель Донсков Д.С.  в нарушение  п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Донсков Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в совершенном.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Донскова Д.С. суд считает, что вина Донскова Д.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает диспозицию как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
 
     При этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 
     Аналогичные положения закреплены в п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Как следует из материалов дела, у сотрудников ДПС  имелись достаточные основания полагать, что Донсков Д.С. при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов), в результате чего он был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3).
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
 
    Вина Донскова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>(л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого у Донскова Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); показаниями прибора 633137 от <ДАТА3>, согласно которого, ручным забором установлено 1,363 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха(л.д. 4), списком имеющихся у Донскова Д.С. административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 7); рапортом ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> (л.д. 6).
 
    Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Донскова Д.С.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья  приходит к выводу о том, что Донсков Д.С.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФ об АП по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что квалифицируется по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП. Форма вины - прямой умысел.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание вины и раскаянье в совершенном, отягчающие административную ответственность обстоятельства к которым суд относит тот факт, что Донсков Д.С.  ранее подвергался  административному наказанию по однородным правонарушениям в течение предусмотренного КоАП РФ срока.
 
    Таким образом, учитывая всю опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным и целесообразным назначить Донскову Д.С.  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    При этом в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Донскова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Налоговый орган: ИНН 6164049013, КПП 6164049013, Штраф ГИБДД Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области. БИК 046015001. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административныйштраф. Код бюджетной классификации КБК: 18811630020016000140.
 
    Донскову Д.С. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он  может быть  подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Донскову Д.С. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью участка № 3 втечение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.А. Головачев