Определение от 20 мая 2014 года №5-316/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о возвращении  протокола об административном   правонарушении
 
 
    20 мая 2014 года г.Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-316/14  в отношении  Карахонова <ФИО1>, привлекаемого к административной   ответственности  по ст.20.25.ч.1  КоАП РФ                                              
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
       Мировому судье судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области   из ОГИБДД  МУ МВД России «<АДРЕС>» поступил протокол <НОМЕР>об административном правонарушении в отношении  Карахонова Ш.У..
 
    Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место и время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При подготовке к рассмотрению настоящего дела суд приходит к выводу о необходимости возращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела  к   протоколу <НОМЕР>от  <ДАТА2>   не  приложена  копия  постановления <НОМЕР>от <ДАТА3>  о привлечении Карахонова Ш.У.  к административной ответственности  по ст.   по ст. 12.14 ч.3  КоАП РФ.
 
    Карточка учета нарушения   на водителя не является основанием для привлечения Карахонова Ш.У.  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и  может быть представлена  наряду  с указанным   постановлением.  
 
    Данный недостаток являются существенными и не может быть восполнен при  рассмотрении дела в суде.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
    руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.1,  29.4 п. 4  КоАП РФ, суд
 
 
                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить  протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА2>,   в отношении Карахонова <ФИО1>  в ОГИБДД  МУ МВД России «<АДРЕС>» для  устранения    недостатков, изложенных в постановлении суда.
 
 
    Мировой судья