Постановление от 17 июня 2013 года №5-316/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 14.00 час. на пр. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Дэу-Нексия» г/н Е185ЕТ/48 в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
        В соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое  управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством  до устранения причины отстранения, а также  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, явилось управление автомобилем  с явными признаками алкогольного опьянения.
 
                Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> явилось -   запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, речь не внятная.
 
                Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР>, составленному <ДАТА3>,  содержание алкоголя во выдыхаемом воздухе у <ФИО2> при первичном осмотре составило 3,14 промилле, при вторичном осмотре - 3,12 промилле,  заключение врача - состояние опьянения. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний приборов и в заключение врача, проводившего медицинское освидетельствование, имеющего специальные медицинские познания. 
 
                Факт управления  <ФИО2> <ДАТА3> в 14.00 час. на пр. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС>, транспортным средством - автомобилем «Дэу-Нексия» г/н Е185ЕТ/48 в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован сотрудниками ГИБДД в присутствии  свидетелей и понятых.
 
                При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования, не противоречат друг другу, достоверны, суд признает данные доказательства  допустимыми.
 
    Таким образом, судом  установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14.00 час. на пр. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Дэу-Нексия» г/н Е185ЕТ/48 в состоянии алкогольного опьянения.
 
                При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
            Смягчающим  административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8. ч.1  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством соответствующего вида сроком на 1 год 6 месяцев.
 
            Руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья