Постановление от 30 мая 2013 года №5-316/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-316/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Туринская Слобода Свердловской области 30 мая 2013 г. Мировой судья судебного участка Байкаловского района Свердловской области Сейдяшева Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епишева Андрея Евгеньевича, <ДАТА2>к административной ответственности ранее за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    23.05.2013 г. в 01 час. 40 мин. на 16 км. автодороги с. Краснослободское -с. Липчинское - граница Тюменской области Епишев А.Е.управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   перевозил тяжеловесный делимый груз , без специального разрешения, при этом допустил превышение допустимой массы транспортного средства 40 тонн на 2,62  тонн, то есть фактически масса составила  42,62  тонн , чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Правила перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2012 г. № 272. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Епишев В.Е. вину свою признал в полном объеме. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Епишева А.Е. , помимо его признательной позиции, также подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1194323 от 23.05.2013 г.,рапортом инспектора   ОВД ПС ГИБДД ММО МВД России «Байкаловский»  <ФИО1>  от 23.05.2013 г., актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по габаритам, общей массе и (или) нагрузки на ось на региональных дорогах от 23 .05.2013 г. № 2014 , из которых следует, что 23.05.2013 г. в 01 час. 40 мин. на 16 км. автодороги с. Краснослободское - с. Липчинское - граница Тюменской области Епишев А.Е.управляя транспортным средством  <НОМЕР>  , государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   перевозил тяжеловесный делимый груз , без специального разрешения, при этом допустил превышение допустимой массы транспортного средства 40 тонн на 2,62  тонн, то есть фактически масса составила  42,62  тонн , чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Правила перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2012 г. № 272. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Епишева А.Е.доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил перевозки крупногабаритных грузов и тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины .
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административною ответственность, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
      Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Епишева Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи ) рублей. Счет: 40101810500000010010 Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Байкаловский») ИНН 6638000387, ОКАТО 65208806000 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001, КБК 188 116 30 020 01 6000 140
 
    Назначение платежа: штрафы за административные правонарушения.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью. Мировой судья Н.В. Сейдяшева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать