Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-316/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Можайск Московской области 03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело в отношении Курчина<ФИО>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Курчин Д.Е. 02.06.2013г<ДАТА> в 17час. 40мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Курчин Д.Е. в судебном заседании виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Курчина Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям: Кроме признания вины, виновность Курчина Д.Е. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, но от подписи которого отказался в присутствии двух понятых; протоколомо направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался в присутствии понятых; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых; актом осмотра и передачи т.с. на специализированную стоянку, рапортом инспектора ДПС <ФИО2> об обстоятельствах дела, карточкой водителя, согласно которой водительское удостоверение на управление транспортного средством <ФИО3> Д.Е не выдавалось, протоколом об административном задержании, не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправные действия, совершённое правонарушителем, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.26 ч.2, 29.9-29.11КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Признать Курчина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 19 час. 30 мин. <ДАТА4>
Копию постановления направить в 15 роту 1 полка ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области и ОМВД России по Можайскому муниципальному р-ну МО, и вручить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
Мировой судья А.С. Миронов