Постановление от 17 июня 2013 года №5-316/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-316/40-13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 г.                                                                                              г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сокорутова В.И.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, проживающего по адресу: ___________,  работающего ___________
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Сокорутов В.И. ___________ 2013 г. в ___________ на ___________, управляя автомашиной ___________ с г/н ___________ был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебном заседании Сокорутов В.И. с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что «___________ 2013 г. сел за руль с остаточными признаками алкогольного опьянения».
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Сокорутова В.И., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Сокорутов В.И. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
 
    При квалификации нарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, в данном случае доказательством состояния опьянения водителя является Акт ___________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ___________ 2013 г., согласно которого установлено состояние опьянения Сокорутова В.И.-___________ мг/л.
 
    На судебном заседании установлено, что Сокорутов В.И. ___________ 2013 г. в ___________ на ___________, управлял автомашиной ___________ с г/н ___________ в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Сокорутова В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснением, данным в суде; протоколом ___________ об административном правонарушении; протоколом ___________ об отстранении от управления транспортным средством; Актом ___________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Совершенное административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в действиях Сокорутова В.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Сокорутова В.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней.
 
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                      А.А. Подрясова