Постановление от 20 июня 2013 года №5-316/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5/2-316/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 года                                                  
 
 г. Казань, ул.Химиков д.49<АДРЕС>
        Мировой судья судебного участка №2 Московского района г. Казани Республики Татарстан Солдатова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  индивидуального предпринимателя Шакирова Ф.С., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <дата> в ходе проверки прокуратурой Московского района г.Казани обнаружен факт нарушения ИП Шакиров Ф.С., осуществляющего   деятельность по   розничной реализации <данные изъяты> в магазине <наименование>, законодательства в сфере защиты прав инвалидов по вопросам, касающимся беспрепятственного доступа на объекты социальной структуры. В нарушение требований пункта 1 статьи 15 ФЗ «О социальной защите в Российской Федерации» входная группа в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, не оборудована специальными приспособлениями (поручнями и пандусами, кнопкой вызова и прочее) для беспрепятственного  доступа инвалидов.
 
        ИП Шакиров Ф.С., является собственником нежилых помещений <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже, объекта № <данные изъяты> части № <данные изъяты>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>.   
 
         В суд ИП Шакиров Ф.С. не явился,  представил  заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи  25.1 КоАП РФ  в его  отсутствие.
 
       Вина   Шакирова Ф.С.,  в совершении правонарушения,   подтверждается  письменными  материалами  дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от <дата>, объяснениями Шакирова Ф.С., который вину в совершении административного правонарушения признал, обязался устранить нарушения,  актом проверки от <дата>, фотоматериалами, свидетельством о регистрации Шакирова Ф.С. в качествеиндивидуального предпринимателя, свидетельством о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения от <дата>.  
 
       Оснований  не  доверять  имеющимся  материалам  дела у  суда не  имеется.
 
        С  учетом  представленных суду доказательств, суд находит факт  совершения  административного правонарушения установленным.
 
        Своими  действиями Шакиров Ф.С. совершиладминистративное  правонарушение, предусмотренное статьей 9.13 КоАП  РФ - уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. 
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную  опасность  совершенного  деяния,  личность Шакирова Ф.С., который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении  <данные изъяты>.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Шакирову Ф.С., административноенаказание в виде минимального штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 9.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шакирова Ф.С. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток.
 
                       Мировой судья Солдатова С.В.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать