Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19.06.2013 года г. ***, ул. ***1, ***
И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5- 316/13 в отношении юридического лица - ООО «Ремжилуниверсал», ИНН ***, фактическое местонахождение: г. ***, ул. *** ***2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***2 государственным жилищным инспектором *** области был составлен протокол *** об административном правонарушении в отношении ООО «Ремжилуниверсал», согласно которому ООО «Ремжилуниверсал» не представлены в полном объеме в указанный срок документы, истребуемые ГЖИ *** области.
Представитель ГЖИ *** области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ООО «Ремжилуниверсал» в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Ремжилуниверсал» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Установлено, что ГЖИ *** области на основании Распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя *** от ***3 проводилась внеплановая документарная проверка правомерности принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе управляющей организации, в целях заключения договора управления, правомерности утверждения условий этого договора и его заключения или его продления (с ***4) по адресу ***
Срок проведения внеплановой документарной проверки ***5 - ***6, 20 рабочих дней. Государственной жилищной инспекцией *** области в ходе проведения проверки ***7 в ООО «Ремжилуниверсал» направлены запросы нарочно и по факсимильной связи с требованием представить к проверке следующую информацию и документы, заверенные надлежащим образом:
***3В нарушение указанных требований действующего законодательства запрашиваемые информация и документы представлены ООО «Ремжилуниверсал» в государственную жилищную инспекцию *** области в неполном объеме. ООО «Ремжилуниверсал» представило в копиях без указания в сопроводительном письме следующие документы: а***4.
Вина ООО «Ремжилуниверсал» подтверждается материалам дела, а именно:
- распоряжением от ***3 ***
- запросом о предоставлении информации от ***10 №***5;
- ответ на запрос;
- актом проверки от ***
- уведомлением (вызовом) для составления протокола об административном правонарушении *** от ***
Согласно отчету об отправке, данное запрос получен ***13, однако к указанному сроку документы в ГЖИ *** области представлены были не в полном объеме.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора ООО «Ремжилуниверсал» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказанияв соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь ст. 19.7 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ООО «Ремжилуниверсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сведения об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
Мировой судья ( подпись) Е.А.Чернова
Копия верна.
Мировой судья:
