Постановление от 26 июня 2013 года №5-316/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2013 г.                                                                         г. Нефтекамск  РБ
 
      Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-316/2013 в отношении  гражданина  Шаталова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в 20.20 часов <АДРЕС>водитель Шаталов С.В. управлял  автомашиной Дэу Нексия, государственный номер <НОМЕР>, в  состоянии   алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД. В судебное заседание Шаталов С.В. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, судебная повестка Шаталову С.В. не вручена, почтовый конверт вернулся с отметкой почтамта «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель Шаталов С.В.<ДАТА6> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,   резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Освидетельствование Шаталова С.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Шаталова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,260 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, гр. Шаталов С.В. с результатом освидетельствования согласился. Факт совершения Шаталовым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  от <ДАТА6>, результатом освидетельствования от <ДАТА6>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Шаталова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Шаталова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок  один год шесть месяцев. 
 
     Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики Башкортостанв  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
       Мировой  судья:                       подпись                               И.Ф. Сафина