Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-316/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афанасьева А.В., <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2013 года в 14 часов 30 минут на <АДРЕС> Афанасьев А.В., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», транзит <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
22 апреля 2013 года Афанасьев А.В. в соответствии со ст. 29.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства. Заявленное ходатайство удовлетворено мировым судьей судебного участка №1 по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> 24.04.2013 года.
В соответствии п.5 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материала судье.
Административное дело в отношении Афанасьева А.В. поступило на судебный участок №10 Кировского района г. Екатеринбурга 23.05.2013 года.
В судебном заседании Афанасьев А.В. вину в совершенном правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Афанасьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.04.2013 года из которого следует, что 07 апреля 2013 года в 14 часов 30 минут на <АДРЕС> Афанасьев А.В., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», транзит <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции <ФИО1>, из которого следует, что 07 апреля 2013 года во время несения службы на закрепленном участке федеральной <АДРЕС> в 14 часов 30 минут была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», транзит <НОМЕР> на которой передний государственный регистрационный знак был установлен с нарушением, внутри салона ТС под передним ветровым стеклом. В ходе разбирательства было установлено, что автомашиной управлял Афанасьев А.В., которому было разъяснено существо допущенного им правонарушения. Он был ознакомлен с п. И.3. «Изменение №2 ГОСТ Р 50577-93 Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв. Постановлением Госстандарат РФ от 19.11.2001 года №465-ст), с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> А.В. были разъяснены его права и обязанности. В отношении водителя был составлен протокол по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ;
- фотофиксацией правонарушения;
-объяснениями Афанасьева А.В., из которых следует, что был остановлен сотрудниками полиции, причиной остановки со слов инспектора было управление транспортным средством без государственных номеров, по данному поводу может пояснить следующее номера транзитные были установлены на лобовом стекле и видны с расстояния 50 метров;
- алфавитной карточкой правонарушений на имя Афанасьева А.В.
Заслушав Афанасьева А.В., исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд считает, что в действиях Афанасьева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.<ОБЕЗЛИЧИНО>На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Афанасьева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.В. Кочнева
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКАТО 65401000000, КБК (штраф ГИБДД) 188 1 16 30 020 01 6000 140.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья
