Постановление от 04 июня 2013 года №5-316/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-316/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Серов                                                                                                      04 июня 2013 год.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Серова Свердловской области Шелехова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.38 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
 
 
    Куимова Владимира Максимовича, <ДАТА3> г.р., уроженца г.Серова <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Серов, ул. зеленая, 7а-71, пенсионера, к административной ответственности ранее не привлекавшегося согласно данным ММО МВД России «Серовский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.05.2013г. в г.Серовепо ул. <АДРЕС>, 7, Куимов В.М. осуществлял выгул своей собаки без намордника и поводка, то есть Куимову В.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренное статьей 38 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным.
 
    В судебном заседании Куимов В.М. вину признал, мировому судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - Протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Куимовым В.М. административного правонарушения,
 
    - Рапортами сотрудников полиции, в которых зафиксированы обстоятельства совершения Куимовым В.М. правонарушения. - заявлением<ФИО1>, в котором она просит привлечь Куимова В.М. по факту выгула собаки  без  намордника и поводка.
 
    - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому <ДАТА6> ее сына укусила собака Куимова В.М. в г.Серове по ул. <АДРЕС>, 7,
 
    - письменным объяснением Куимова В.М., в котором он подтверждает факт наличия у него собаки, а также подтверждает факт свободного выгула собаки без поводка и намордника.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Куимов В.М. нарушил правила выгула собак. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно п.62 Правил «Содержания домашних животных в Серовском городском округе», утв. Решением Думы Серовского городского округа от 26.06.2007г. №257 (далее Правил) выгул собак разрешается на площадках, пустырях и других территориях, определяемых администрацией Серовского городского округа. На отведенных площадках устанавливаются знаки о разрешении выгула собак. До создания специализированных площадок место выгула определяет сам собственник собаки при неукоснительном обеспечении безопасности окружающих.
 
    Также в соответствии с п.68 Правил, при выгуле собаки собственник обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей собственник обязан взять собаку на короткий поводок, а на собак бойцовской породы, а также крупных или злобных собак надеть намордник.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Куимова В.М. по статье38 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным.
 
     В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей  не установлено.
 
     При назначении Куимову В.М. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение (не работает, является пенсионером), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями  29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куимова Владимира Максимовича признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьей 38 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Разъяснить Куимову В.М., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
     Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК в 30- дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам.
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области  (ММО МВД России «Серовский») Код 18811690010016000140 ОКАТО65492000000  Счет 401 018 105 000 000 100 10
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>   
 
    БИК <НОМЕР>        ИНН <НОМЕР>         КПП <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Куимов В.М. предупрежден. Постановление изготовленона компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________  Е.Ю. Шелехова
 
 
    Постановление направлено для сведений в ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2013 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать