Постановление от 31 мая 2013 года №5-316/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 -316/2013                                                                                       
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года                                                                                г. Тверь
 
        Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.,
 
                рассмотрев   материал,   представленный зам. командира  СБДПС ГИБДДОР УМВД России по Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
               в отношении Евдокимова П.В., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, кв. 20, ранее привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
              Евдокимов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС> Евдокимов П.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, выезд трамвайные пути встречного направления, за исключением  случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Евдокимов П.В. в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанном в протоколе об административном правонарушении, возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от Евдокимова П.В. не поступало.
 
    Судья расценивает то обстоятельство, что судебные повестки вернулись за истечением срока хранения, как отказ лица от получения судебной повестки и злоупотребление правом на судебную защиту, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, о том, что виновность Евдокимова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Вина  Евдокимова П.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС> Евдокимов П.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, выезд трамвайные пути встречного направления, за исключением  случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - материалом видеофиксации правонарушения.
 
    Суд полагает, что вина Евдокимова П.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Евдокимова П.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов следует, что Евдокимов П.В. в период с 23.06.2012 по 18.04.2013 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Руководствуясь  ст. 12.15 ч.4, ст.29.7., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Евдокимова П.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <АДРЕС> на имя Евдокимова П.В. в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Тверив течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.В. Дёмина
 
    Постановление не вступило  в законную силу.