Постановление от 05 июня 2013 года №5-316/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    5 июня 2013 г. г. Камышин
 
    Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 5 июня 2013 года в отношении Чичварина<ФИО>, <ДАТА3> к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушения.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Чичварин А.А., находясь у <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов  лица) от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Чичварин А.А. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные выше, при этом пояснил, что накануне <ДАТА5> в 20-00 час. выпивал водку 500 гр., а утром <ДАТА4> выпил пиво 0,5 л., вечером поехал на работу отвезти клей, цемент и инструмент.
 
    Объективно вина Чичварина А.А. подтверждается материалами проверки, а именно: протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Чичварин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чичварина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Чичварина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области  в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья: Циренщиков И.А.Копию постановления получил 5 июня 2013 года ________ Чичварин А.А<ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать