Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Решение по административному делу
Московская область, г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д<АДРЕС>
Дело № 5-316/13г. суд.уч.№ 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г.Долгопрудный 10 июня 2013г.
Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях В отношении Петрова А.С., **************,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2013г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» по Красноярскому краю был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова А.С. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. 12.04.2013 года в 14час.56мин. водитель Петров А.С. на 500км автодороги М-53 Красноярского края, управляя транспортным средством марки ХХХ, транзитный номер ХХХ, превысил установленную скорость в 60 км/ч на 72 км/час, двигался со скоростью 132 км/час. В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Петров А.С. на рассмотрение административного дела не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой, письменного ходатайства об отложении дела по уважительной причине суду не заявлял (л.д.11). Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, учитывая, что Петров А.С. надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению. Исследовав материалы дела, суд считает, что Петров А.С. подлежит привлечению к административной ответственности. Согласно п.п.10.1. Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Превышение установленной скорости движения транспортного средства квалифицируется в момент его выявления и влечет за собой применение к нарушителю мер административной ответственности в соответствии со ст.12.9. ч.4 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2. КоАП РФ -доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Действия Петрова А.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9. КоАП РФ. Его вина в совершении данного правонарушения установлена судом и подтверждается доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом (л.д.3), видео-фиксацией нарушения (л.д.7). Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическомулицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает, что Петрову А.С. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.9., 4.1.-4.3., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,ПОСТАНОВИЛ:
Петрова А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУВД МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКАТО 04208000000, № получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУБР по КК, БИК 040407001, КБК 18811630020010000140, вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление № 5-316/13г. от 10.06.2013 года, суд. уч. № 30. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области.Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья Е.И.Бекирова
