Определение от 14 июня 2013 года №5-316/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-129/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подсудности
 
 
    «14» июня 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Нововой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан поступил для рассмотрения административный материал в отношении гр. Нововой Ю.Р., привлекаемой к ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении 02 АР № 212125 от 17.06.2013 г. Нововой Ю.Р. было заявленоходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства: <АДРЕС>.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Нововой Ю.Р. о передаче административного дела на рассмотрение по месту жительства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении местом жительства (регистрации) является: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы, мировой судья, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Нововой <ФИО1> о передаче административного дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении гр. Нововой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.В. Кочкина
 

 
 
<ДАТА5>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать