Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2013 годаг. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев материалы административного дела № 5-316/2013 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> дачного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>»Зарипова <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Зарипов А.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что гр. Зариповым А.Г. при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка по месту его жительства, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении. Согласно данного протокола, гр. Зарипов А.Г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Нефтекамск РБ.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, только при наличии ходатайства данного лица.
При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства гр. Зарипова А.Г. о передаче дела для рассмотрения по месту регистрации, расположенному на территории другого судебного участка, у мирового судьи не имеется.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Зарипова А.Г. удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> дачного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Зарипова <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья Гареева Р.А.
