Постановление от 24 мая 2014 года №5-316/14г.

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-316/14г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 316 /14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Печора 24 мая 2014 года
 
    Судья Печорского городского суда Республики Коми Краузе С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строганова С.П. **.**.** года рождения, уроженца ********** ********** проживающего в ********** ****, не ****, ****
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении Строганова С.П. сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Из материалов дела усматривается следующее. **.**.** в **.**.** возле дома ********** в **********, гражданин Строганов С.П. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, отказывался пройти в дежурную автомашину, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции
 
    В судебном заседании Строганов С.П. факт совершения административного правонарушения признал.
 
    Факт совершения Строгановым С.П. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколами об административных правонарушениях, протоколом административного задержания, а также рапортами сотрудников полиции
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Строганова С.П. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства отягчающие административную ответственность Строганова С.П. ****. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Строганова С.П. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    НазначитьСтроганову С.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с **.**.** **.**.**.
 
    Копию постановления вручить Строганову С.П. и направить в ОМВД **********.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд РК через Печорский городской суд РК.
 
    Судья Краузе С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать