Постановление от 23 июня 2014 года №5-316/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-316/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                            Дело № 5-316/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года                         г. Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Трубицына Т.А., при секретаре Пестовой Я.О., с участием Меркушева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении
 
    Меркушева А.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес> работающего <данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 15 часов 40 минут у <адрес> г. Ижевска Меркушев А.В., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Меркушев А.В. вину признал, показал, что был в нетрезвом состоянии.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Меркушева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО9, ФИО10, объяснениями ФИО4, указавших, что <дата> в 15 часов 40 минут у <адрес> г. Ижевска Меркушев А.В., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
 
    Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 40 минут у <адрес> г. Ижевска Меркушев А.В., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
 
    К ФИО5 применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Меркушева А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее наложенные по административным делам административные штрафы Меркушевым А.В. не оплачивались, суд полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Меркушева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 часов 00 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Т.А. Трубицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать