Постановление от 13 мая 2014 года №5-316/14

    № 5-316/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Междуреченск                                                  13 мая 2014 года
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении:
 
    Власова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по <адрес> и проживающего ул. по <адрес>, работающего <адрес>» <данные изъяты>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Власов Н.Н. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он в подъезде дома <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, ломился в дверь её квартиры, чем нарушил общественный порядок.
 
    Суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим причинам:
 
    В судебном заседании Власов Н.Н. вину не признал и пояснил, что по телефону её позвала к себе его знакомая ФИО3, к которой он пришёл, ждал её во дворе дома, в подъезд не заходил. Потом приехала полиция, которую вызвала ФИО3, и его забрали. Он не выражался нецензурной бранью. Просил учесть, что на его иждивении имеются Дочери ФИО10, <данные изъяты> и ФИО11 <данные изъяты> мать которых умерла.
 
    Указанные обстоятельства Власовым опровергнуты материалами дела и ФИО4подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, рапортом полицейского ФИО5
 
    Таким образом, суд находит, что факт совершения Власовым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП РФ своего подтверждения не нашел. Объективная сторона данного правонарушения содержит такие обязательные признаки как совершение деяния в общественном месте, нарушение общественного порядка в результате каких-либо действий, при этом выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Кроме того, хулиганство характеризуется незначительностью и несоразмерностью повода и последствий, при этом потерпевшим может быть любое лицо. В данном случае таких признаков не имелось: Власов выражался нецензурной бранью, находясь в подъезде, являющимся территорией жилого дома, что, кроме того, не является общественным местом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 1.5., п.2 ст.24.5. Кодекса РФ об АП, суд
 
                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП в отношении Власова Н.Н. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                             Лиснекский С.И.