Постановление от 23 апреля 2014 года №5-316/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-316/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 316/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Таштагол 23 апреля 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении
 
Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Таштагольская Центральная районная больница»
    юридический адрес: г.Таштагол, ул. Ленина, 7
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МБУЗ «Таштагольская ЦРБ» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    17.04.2014г. в 12 часов по ул. Ленина, 5 в г. Таштагол, рассмотрев в рамках административного расследования, имеющиеся в распоряжении ТО в г. Таштаголе документы – радиационно-гигиенический паспорт юридического лица МБУЗ «Таштагольская ЦРБ», осуществляющее обращение с техногенными источниками ионизирующего излучения по состоянию за 2013 год и испрошенные в МБУЗ «Таштагольская ЦРБ» документы – СЭЗ на деятельность ИИИ на аппарат рентгеновский флюорографический стационарный цифровой 12ФК1 «Флюарком», заводской № 19, год выпуска/год ввода в эксплуатацию 2005/2005; протокол № 166 периодических испытаний медицинского рентгеновского оборудования от 9.04.2014г. (вх. № 179 от 17.04.2014г.) МБУЗ «Таштагольская ЦРБ» осуществляет медицинскую рентгенодиагностическую деятельность посредством использования медицинского рентгеновского оборудования, в частности аппарата рентгеновского флюорографического стационарного цифрового 12ФК1, заводской № 19, год выпуска/год ввода в эксплуатацию 2005/2005 с истекшим сроком действия СЭЗ на деятельность с ИИИ 42.21.04.000.М.001348.09.10 от 30.09.2010г. Срок действия СЭЗ на деятельность с ИИИ 42.21.04.000.М.001348.09.10 от 30.09.2010г. до 30.10.2013г. Фактически, на момент проведения административного расследования, МБУЗ «Таштагольская ЦРБ» осуществляет медицинскую рентгенодиагностическую деятельность с нарушением требований п. 3.6 Сан ПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», ст. 11 абз 2,3 ст. 27 п. 3 Закона РФ от 12.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно протокола № 166 периодических испытаний медицинского рентгеновского оборудования от 9.04.2014г., аппарат рентгеновский флюорографический стационарный цифровой 12ФК1, заводской № 19, год выпуска/год ввода в эксплуатацию 2005/2005, не соответствует требованиям нормативной документации по проверенным параметрам. Соответственно, указанный флюорограф не может эксплуатироваться для осуществления медицинских рентгенодиагностических целей.
 
    В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по КО в г. Таштаголе Куренков П. А. пояснил, что в ходе плановой проверки были установлены нарушения санитарных требований выразившиеся в использовании МБУЗ «Таштагольская ЦРБ» аппарата рентгеновского флюорографического стационарного цифрового 12ФК1, заводской № 19, год выпуска/год ввода в эксплуатацию 2005/2005, поскольку указанный аппарат не соответствует требованиям нормативной документации по проверенным параметрам, поскольку срок действия СЭЗ на деятельность с ИИИ 42.21.04.000.М.001348.09.10 от 30.09.2010г. до 30.10.2013 года.
 
    В судебном заседании законный представитель МБУЗ «Таштагольская ЦРБ» - Лаврентьев С. В., действующий на основании доверенности, пояснил суду, что допущенное нарушение имеет место, приказом главного врача МБУЗ «Таштагольская ЦРБ» от 14.04.2014г. эксплуатация аппарата приостановлена до получения разрешительных документов, в настоящее время ведется работа по устранению нарушения, вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора по КО в г. Таштаголе, доводы представителя (защитника) юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, - полностью установлен в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, протоколом периодических испытаний.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что допущенное нарушение создает угрозу жизни и здоровью населения. В связи с указанными обстоятельствами с целью обеспечения устранения допущенного нарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ подвергнуть Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Таштагольская Центральная районная больница» наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающемся в приостановлении деятельности по эксплуатации аппарата рентгеновского флюорографического стационарного цифрового 12ФК1 «Флюарком», заводской № 19, год выпуска/год ввода в эксплуатацию 2005/2005, сроком на 60 суток.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с 23 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
 
    Судья А. И. Страшников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать