Постановление от 06 мая 2014 года №5-316-2014

    № 5-316-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2 06 мая 2014 года
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданина России ПУС, <дата> г.р., уроженца <адрес>, Россия, образование средне-техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> в 05 часов 55 мин. на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД), в ходе таможенного контроля при пересечении таможенной границы Украина-Россия, в пассажирском поезде № сообщение «Симферополь-Екатеринбург» в вагоне № в купе № в мешках обнаружен товар- трикотажные изделия- 29 шт. В нарушение положений п.2 ст. 95,ст. 96,105,151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 ТК ТС ПУС сокрыл от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.
 
    Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы -регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от <дата> № рыночная стоимость сокрытого товара по состоянию <дата> составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании ПУС не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен судом.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> года, заключением эксперта от <дата> № 11-01-2014/058, протоколом досмотра ТС от <дата> года, протоколом изъятия вещей от <дата> г., письменными объяснениями привлекаемого, протоколами опроса свидетелей К, П
 
    Действия ПУС судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие места работы. ПУС ранее не привлекался к административной ответственности. Судья считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку стоимость товара составляет 32500 руб. и применение санкции в виде конфискации предметов административного правонарушения будет являться достаточным.
 
    Согласно ст. 24.7 КоАП РФ расходы на хранение изъятого товара должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. Издержки на хранение изъятого товара составляют 1400 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным гражданина России ПУС, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятого у него товара, находящегося на хранении в ООО «Вита-Бай» <адрес>
 
        - одежда швейная и трикотажная для женщин и девочек в количестве 29 шт.
 
    Расходы на хранение изъятого товара в размере 1400 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, номер счета № 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, (ОКТМО 45328000.В назначении платежа указать «для Таганрогской таможни» (код 10319000), а в п/п – «оплата штрафа». КБК 15311604000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Таганрогский городской суд Ростовской области.
 
Судья                          Семеняченко А.В.