Решение от 30 мая 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-81-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года Мотивированное постановление вынесено 30 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 81 Волгоградской области Котова Н.В., (г. Волгоград ул. Историческая 122) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Гулиева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
Установил:
 
    Гулиева М. Ш.оглы не уплатил в установленный законом срок до 20 апреля 2014 года штраф в размере 500 рублей по постановлению 34 СА № 788175 от 09 февраля 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гулиев М.Ш. оглы в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гулиева М.Ш. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. По смыслу ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой именно административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Вина Гулиева М.Ш. оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2014 года, карточкой учета нарушений ПДД (л.д.4), согласно которой Гулиев М.Ш. оглы по постановлению 34 СА № 788175 от 09 февраля 2014 года признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законное силу 20 февраля 2014 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 20 апреля 2014 года, однако в установленный срок штраф оплачен не был. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Гулиева М.Ш. оглы в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Гулиева М.Ш. оглы мировым судьей не установлены. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Гулиеву М.Ш. оглыадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    Гулиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН: 3434000680 КПП: 344501001 Код ОКАТО: 18401000000 БИК: 041806001 Код бюджетной классификации: 18811630030016000140 р/сч.: 40101810300000010003 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, Наименование платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить Гулиеву М.Ш.оглы положения статьи 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Котова   
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать