Решение от 02 июня 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-_____/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Волжск                                                                       02 июня 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района РМЭ Сухов А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Волжск РМЭ, зарегистрированного проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 2, кв. 11, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Мировому судье для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении Архипова <ФИО> согласно которому<ДАТА3> в 04 часа 30 минут, Архипов <ФИО> на ул. <АДРЕС> у д. 8, управляя транспортным средством ВАЗ-2101, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством.
 
              В суде Архипов <ФИО> и законный представитель <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признали полностью, суду пояснили соответствующее вышеизложенному.
 
              Выслушав Архипова <ФИО> законного представителя <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
 
    Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном  правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Архипова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражено существо правонарушения и имеются сведения о том, что Архипов <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом от <ДАТА4> согласно которому Архипов <ФИО> отказался от производства медицинского освидетельствования в присутствии понятых, протоколом от <ДАТА4> о направлении Архипова <ФИО> на медицинское освидетельствование, согласно которому он отказался его пройти в присутствии понятых, объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, рапортом сотрудника полиции, справкой о том, что Архипов <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение
 
    Согласно п. 2.3.2  ПДД водитель механического транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п. 1.2 ПДД, водителем, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Обстоятельств отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Архипова <ФИО> мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,  личность виновного.
 
    Находя в действиях Архипова <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП и в соответствии со ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Архипова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде в виде штрафа в сумме 30000 рублей.
 
    Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления  о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, КПП 121601001, расчетный счет 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола, БИК - 048860001, ОКТМО 88705000, Код бюджетной классификации 18811630030016000140.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл.
 
    За неуплату штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что за управление транспортным средством, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                  А.В.Сухов