Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
№ 5-315/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 г. с. Бижбуляк, Советская, 31
Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Сулейманов Б.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина: Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего (ей) с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
08.05.2014 года в 08 часов 30 минут. на 98 км. а/д <АДРЕС> Кузьмин <ФИО> управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, двигался со скоростью 125 км/час превысил установленную скорость 60 км/ч на 62 км/ч в зоне действия дорожного знака 5.23.1»Начало населенного пункта» тем самым нарушил п.п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Кузьмин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется отчет об отправке СМС, доставлено 02.06.2014г.
От Кузьмина <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие, по имеющимся материалам дела. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
Исследовав материалы дела, суд находит Кузьмина <ФИО> виновным в превышении скоростного режима при управлении транспортным средством, при указанных в протоколе обстоятельствах.
Так, доказательствами его вины являются:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 08.05.2014 г., в котором отражено о разъяснении Кузьмину <ФИО> прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором Кузьмин <ФИО> с нарушением согласился, в объяснении указал: «с нарушением согласен».
- рапорт ИДПС ОГИБДД <ФИО4> подробно изложивший обстоятельства совершения административного правонарушения Кузьминым <ФИО>
-свидетельство о поверке <НОМЕР>.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и личности виновного, суд считает необходимым назначить Кузьмина <ФИО> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьмина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)
Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России Бик: 048073001, КПП: <НОМЕР> 1 16 30020 016000 140, ОКТМО:80701000 02 АР <НОМЕР> от 08.05.2014 Наименование платежа: Адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Сулейманов Б.С.
