Решение от 11 июня 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 годаг. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием Михайлова К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ГИБДД УМВД России по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- дочь Алису, <ДАТА3> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                           установил:
 
    Михайлов К.Ю. постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 17 марта 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 марта 2014 года. Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Михайлов К.Ю. не заявил, в установленный законом  срок штраф не оплатил.
 
                В судебном заседании Михайлов К.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что на автомашине ВАЗ 21099 государственный номерной <НОМЕР> он никогдане ездил,  постановление он  не получал и не подписывал.
 
                Однако, несмотря на непризнание Михайловым М.Ю.своей вины его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ №674216 от 17 марта 2014 года, 
 
    -протоколом 64 АМ №1394244 об административном правонарушении от 20 марта 2014 года;
 
    -объяснениями инспектора ДПС Тимонина В.В. в судебном заседании, вынесшего постановление 17 марта 2014 года в отношении Михайлова К.Ю., о том, что 17 марта 2014 года им был остановлен Михайлов К.Ю., управлявший автомашиной ВАЗ 21099 государственный номерной знак У679КЕ64, который на ул. Б.Горная проехал на запрещающий сигнал светофора. В постановлении расписывался Михайлов К.Ю. Его напарником Чечуевским С.В. было установлено, что у Михайлова К.Ю. имеются неоплаченные штрафы и были также составлены два протокола от 17 марта 2014 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в которых имеются его  подписи;
 
    - копией протокола от 17 марта 2014 года №1273187;
 
     -копией протокола от 17 марта 2014 года №1273042.
 
    Таким образом, своими действиями Михайлов К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Непризнание Михайловым К.Ю. своей вины суд оценивает,  как его способ защиты с целью избежать  административной ответственности.
 
    При назначении Михайлову К.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, к отягчающим ответственность обстоятельствам относится повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим ответственность обстоятельствам относится наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                       постановил:
 
     Михайлова <ФИО2>: 18811630020016000140, код подразделения 099.
 
           Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать