Решение от 17 сентября 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 17 сентября 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска БелоусоваО.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении
 
              Прибок <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Прибок К.В., <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. в районе дома <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Прибок К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с законом, телефонограммой, путем направления в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушения заказной корреспонденции, а также путем опубликования сведений о рассмотрении дела на сайте судебного участка.
 
    При таких обстоятельствах, расцениваю его действия как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушения и полагаю возможным, в соответствии с положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
        Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ).
 
        В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
             Исследовав материалы дела, полагаю доказанным вину Прибок К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.
 
             Доказательствами вины Прибок К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; Акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложением бумажного носителя; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> * от <ДАТА3>
 
            Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, а именно - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Прибок К.В., <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. в районе дома <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был остановлен сотрудником полиции.
 
    Выявив у Прибок К.В. признаки опьянения, указанные в акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), сотрудник полиции предложил пройти Прибок К.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Исходя из указанного выше акта, а также бумажного носителя с показаниями прибора Алкотектор, следует, что Прибок К.В. был освидетельствован <ДАТА3> техническим средством измерения - Алкотектером PRO-100 Combi.
 
    Результат освидетельствования установил состояние алкогольного опьянения /1,003 мг/л/. Освидетельствование проведено в присутствие понятых, которые своими подписями засвидетельствовали факт участия при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Прибок К.В. и его результаты.
 
    В связи с установлением состояния алкогольного опьянения, Прибок К.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который впоследствии был задержан в присутствии понятых, о чем составлены соответствующие протоколы: протокол <НОМЕР> об отстранении от управлении транспортным средством от <ДАТА3>; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> * от <ДАТА3>
 
    С результатами, отраженными в Акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, Прибок К.В. согласился, поставив отметку «согласен», удостоверив отметку своей подписью.
 
         В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
      Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. № 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №7 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Прибок К.В. совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Прибок К.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, совокупностью допустимых и относимых доказательств, что Прибок К.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                  Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих административную ответственность,  не установлено.
 
                  Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает общественные правоотношения,  личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие   обстоятельств смягчающих, отягчающих либо исключающих  административную ответственность,  полагаю необходимым  назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.9, 29.10,   КоАП РФ,  мировой судья, 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прибок <ОБЕЗЛИЧИНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
              Разъяснить Прибок Константину Владимировичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: <НОМЕР>.
 
            Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока,  постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа направляется для взыскания суммы  штрафа   судебному приставу-исполнителю.
 
             Постановление может быть обжаловано  в  Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
    Копия верна:
 
          Мировой судья                                                                                               О.С. Белоусова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ДАТА8>