Решение от 02 октября 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                                        г. Балтийск
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Блыскуна Д.С.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. на <АДРЕС>Блыскун Д.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР>, совершил столкновение с впереди следующим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП),  участником которого являлся.
 
    Блыскун Д.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что был выпивший, обстоятельства ДТП не помнит.
 
    Потерпевший <ФИО2> подтвердил указанные обстоятельства правонарушения.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД, в правилах используются понятия и термины:
 
    «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Вина Блыскуна Д.С. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах кроме пояснений потерпевшего также  подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Блыскун Д.С. согласился;
 
    - схемой места ДТП, согласно которой установлено время и место ДТП, , а также то, что на момент прибытия инспектора ГИБДД на месте ДТП находился только автомобиль потерпевшего <ФИО2>, на котором имелись технические повреждения;
 
    - рапортом ИДПС <ФИО3> подтвердившего приведенные выше обстоятельства и последствия ДТП.
 
       Исследовав вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Таким образом, судья считает вину Блыскуна Д.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Срок давности привлечения Блыскуна Д.С. к административной ответственности, не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Блыскуна Д.С. является признание вины, раскаяние.
 
    Поскольку Блыскун Д.С. <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>. был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.9.2, 12.9.3, 12.15.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, характер и обстоятельства правонарушения, состояние здоровья Блыскуна Д.С., суд при наличии альтернативной меры наказания считает необходимым назначить последнему наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
       Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Блыскуна Д.С.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Блыскуну Д.С., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка