Решение от 07 августа 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
„ело Ь 5-315/13
 
    Џ Ћ ‘ ’ Ђ Ќ Ћ ‚ ‹ … Ќ € …
 
    <ДАТА1> г.“фа
 
 
    Њировой судьЯ судебного участка Ь 6 судебного района Љировский район г.“фы Њустаева Ђ.Њ., по адресу: г.“фа, ул. ђабкоров, 7/1, каб.6,
 
    с участием представителЯ “правлениЯ государственного автодорожного надзора по ђЃ Р Љосолапова Ђ.Ћ., действующего на основании доверенности от 6 маЯ 2014 года за Ь „-02/2014,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ћбщества с ограниченной ответственностью З’ранс’оргИ, €ЌЌ <НОМЕР>, ЋѓђЌ <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА> года, находЯщегосЯ по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Ћбщество с ограниченной ответственностью З’ранс’оргИ (далее по тексту ЋЋЋ З’ранс’оргИ) привлекаетсЯ к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 Љодекса ђ” об административных правонарушениЯх за воспрепЯтствование законной деЯтельности должностного лица органа государственного контролЯ (надзора), выразившиесЯ в уклонении от проверки, повлекшие невозможность еЮ проведениЯ или завершениЯ.
 
    ЋЋЋ З’ранс’оргИ заблаговременно была направлена судебнаЯ повестка по месту нахождениЯ юридического лица, однако конверт с повесткой вернулсЯ с отметкой Зистек срок хранениЯИ.
 
    ‚ соответствии с п. 6 ЏостановлениЯ Џленума ‚ерховного ‘уда ђ” от <ДАТА4> Ь 5 (в ред. от 19 декабрЯ 2013 года) "Ћ некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса ђ” об административных правонарушениЯх", суд считает ЋЋЋ З’ранс ’оргИ извещенным о времени и месте судебного рассмотрениЯ и полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие его представителЯ.
 
    ‚ судебном заседании представитель “правлениЯ государственного автодорожного надзора по ђЃ административный протокол поддержал, просил привлечь ЋЋЋ З’ранс’оргИ к административной ответственности.
 
    ‚ыслушав представителЯ “правлениЯ государственного автодорожного надзора по ђЃ, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судьЯ приходит к следующему.
 
    Ћтветственность по ч. 2 ст. 19.4.1 ЉоЂЏ ђ” наступает за воспрепЯтствование законной деЯтельности должностного лица органа государственного контролЯ (надзора) по проведению проверок, уклонение от проведениЯ проверок, а равно иные действиЯ, повлекшие невозможность проведениЯ или завершениЯ проверки
 
    Љак следует из материалов дела, основанием длЯ проведениЯ плановой выездной проверки в отношении ЋЋЋ З’ранс’оргИ, Явилось распорЯжение “ѓЂ„Ќ по ђЃ Ь 0526 от 15 апрелЯ 2014 года. ‚ соответствии с которым в период с 5 маЯ 2014 года по 2 июнЯ 2014 года была назначена плановаЯ выезднаЯ проверка ЋЋЋ З’ранс’оргИ с целью предотвращениЯ возможного причинениЯ вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде и имущества граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на основании ежегодного плана проведениЯ плановых проверок “ѓЂ„Ќ по ђЃ на 2014 год, утвержденного Џрокуратурой ђЃ.
 
    25 апрелЯ 2014 года в адрес ЋЋЋ З’ранс’оргИ заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление <НОМЕР> от 23 апрелЯ 2014 года о назначении времени и даты проверки на <ДАТА> года в 12 час. 00 мин. с приложением копии распорЯжениЯ “ѓЂ„Ќ по ђЃ от 15 апрелЯ 2014 года. “казанное почтовое отправление, согласно выписке из реестра отслеживаниЯ почтовых отправлений доставлено и вручено адресату 29 апрелЯ 2014 года.
 
    ‚ соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА> года установлено, что комиссиЯ в составе заместителЯ начальника отдела автотранспортного надзора “ѓЂ„Ќ по ђЃ Ђхметова Ђ.’., государственного инспектора €сламова €..“., государственного инспектора Њаннаповой ќ.ђ. прибыв по адресу: ђЃ, г. “фа, ул. Њенделеева, д. 70 длЯ проведениЯ проверки, организации не обнаружила, присутствие руководителЯ ЋЋЋ З’ранс’оргИ или присутствие уполномоченных представителей с надлежащим образом оформленной доверенностью длЯ проведениЯ проверки не обеспечило.
 
    €з уведомлениЯ “ѓЂЌ„ по ђЃ <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что ЋЋЋ З’ранс’оргИ повторно направлено извещение о проведении или завершении проверки по адресу: ђЃ, г. “фа, ул. Њенделеева, 70, назначенное <ДАТА> года в 17 час. 00 мин., а также предоставление информации и документов, указанных в распорЯжении от 15 апрелЯ 2014 года. “казанное почтовое отправление, согласно выписке из реестра отслеживаниЯ почтовых отправлений доставлено и вручено адресату <ДАТА> года.
 
    Џо состоЯнию <ДАТА> года перечень документов, необходимых длЯ проведениЯ проверки указанный в п.11 распорЯжениЯ Ь 0526 от 15 апрелЯ 2014 года предоставлены не были. ’акже не была проведена плановаЯ выезднаЯ проверка.
 
    ‡аЯвлений о невозможности предоставлениЯ в установленный срок, о переносе сроков проверки, о проведении проверки по другому адресу от ЋЋЋ З’ранс’оргИ ни в “правление ѓосударственного автодорожного надзора по ђеспублике Ѓашкортостан, ни в суд не поступало.
 
    ’аким образом Ћбщество не позволило проверЯющим приступить к проведению проверки, а именно: не позволило ознакомитьсЯ с документами, свЯзанными с целЯми, задачами и предметом проверки, не обеспечило доступ проводЯщих проверку должностных лиц в используемые Ћбществом зданиЯ, сооружениЯ, помещениЯ.
 
    “казанное послужило основанием длЯ составлениЯ государственным инспектором автотранспортного надзора “ѓЂ„Ќ по ђЃ Њаннаповой ќ.ђ. протокола Ь 01-14-166п по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 ЉоЂЏ ђ”, в отношении ЋЋЋ З’рнас’оргИ.
 
    ”акт совершениЯ административного правонарушениЯ и виновность ЋЋЋ З’ранс’оргИ в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом Ь 01-14-166п от 2 июнЯ 2014 года, актом <НОМЕР> от <ДАТА> года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уведомлением Ь 0525-Ђт от 23 апрелЯ 2014 года, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА> года, распорЯжением “правлениЯ государственного автодорожного надзора по ђЃ от 15 апрелЯ 2014 года, другими материалами дела.
 
    „анные доказательства соответствуют положениЯм ст.26.2 Љодекса ђ” об административных правонарушениЯх, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении ЯвлЯютсЯ любые фактические данные, на основании которых судьЯ устанавливает обстоЯтельства, имеющие значение длЯ правильного разрешениЯ дела.
 
    ѓраждане, должностные лица, юридические лица обЯзаны неукоснительно исполнЯть возложенные на них законом обЯзанности, свЯзанные со сферой их деЯтельности, выполнЯть адресованные им предписаниЯ органов государственного надзора и контролЯ.
 
    €сходЯ из вышеизложенного, действиЯ ЋЋЋ З’ранс’оргИ подлежат квалификации по ч.2 ст. 19.4.1 ЉоЂЏ ђ”.
 
    Џри назначении наказаниЯ мировой судьЯ учитывает характер совершенного административного правонарушениЯ, имущественное положение юридического лица.
 
    Ќа основании изложенного и руководствуЯсь ст. ст. 29.9, 29.10 ЉоЂЏ ђ”, мировой судьЯ
 
Џ Ћ ‘ ’ Ђ Ќ Ћ ‚ € ‹:
 
 
    Ћбщество с ограниченной ответственностью ’ранс’оргИ, €ЌЌ <НОМЕР>, ЋѓђЌ <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА> года, находЯщегосЯ по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушениЯ, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 ЉоЂЏ ђ” и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Џостановление может быть обжаловано в течение десЯти дней в Љировский районный суд г. “фы через мирового судью
 
 
 
    Њировой судьЯ подпись Ђ.Њ. Њустаева
 
 
 
    ЉопиЯ верна. Њировой судьЯ Ђ.Њ. Њустаева
 
 
 
    ‚ступило в законную силу:___________2014 г.
 
 
    Њировой судьЯ Ђ.Њ. Њустаева
 
 
    ‚ыдано:__________2014 г.
 
 
 
    ђеквизиты длЯ уплаты штрафа: “”Љ по ђЃ (“ѓЂ„Ќ по ђЃ), €ЌЌ <НОМЕР>, р/сч 40101810100000010001 в ѓђЉ- ЌЃ . “фы в “”Љ по ђЃ, ЉЃЉ 106 116 90040 04 6000 140, Ѓ€Љ <НОМЕР>, €ЌЌ <НОМЕР>, ЉЏЏ <НОМЕР>, ЋЉ’ЊЋ 80701000.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать