Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
дело №5-340/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» мая 2014г. р.п. Чишмы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (Чишминский район, р.п.Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Нургалиева И.М. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Нургалиев И.М.1 06 мая 2014 года в 07 часов 56 минут в <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Опрошенный в судебном заседании Нургалиев И.М.1 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Нургалиева И.М. 1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 06 мая 2014 года, в котором Нургалиев И.М.1 пояснил, что он управлял автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора, так как не заметил и торопился, с нарушением согласен.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Нургалиева И.М. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - доказана.
При рассмотрении административного дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, признание им вины.
На основании ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Нургалиева И.М. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Данное постановление направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району РБ для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Исполняющий обязанности
мирового судьи И.К. Нугаев
Получатель штрафа: <НОМЕР>
