Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-315/14
Постановление
07 октября 2014 г. г. Ишимбай<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Яскина Татьяна Анатольевна, в период замещения мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай, (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай),рассмотревдело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
Карамышева Р.О.
«персональные данные»
установил:
14.09.2014 г. в 02.15 часов Карамышев Р.О. на ул. **, **, г. **, управляя автомобилем **, государственный номерной знак **, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В суд Карамышев Р.О. не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая, что меры, необходимые для извещения Карамышева Р.О. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом предприняты, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), суд рассматривает делов отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Карамышева Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что 14.09.2014 года, Карамышев Р.О. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Карамышев Р.О. 14.09.2014 г. в 02.07 часов находился в состоянии опьянения, согласно акту ** № *** явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013N 1025).
Согласно акту ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2014 г., Карамышев Р.О. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования.
Следовательно, в соответствии с п. 11 вышеназванных Правил Карамышев Р.О.должностным лицом ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.
Согласно протоколу ** № ** о направлении на медицинское освидетельствование от 14.09.2014 г., Карамышев Р.О. в присутствии двух понятых так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Факт отказа Карамышева Р.О. от прохождения медицинского освидетельствования так же подтверждается объяснениями понятых Л. и Е., и не оспаривается самим Карамышевым Р.О.
Кроме того вина Карамышева Р.О. подтверждается протоколом ** № ** об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства ** № **, согласно которым Карамышев Р.О. 14.09.2014 г. был отстраненот управления автомобилем **, государственный номерной знак ***, а автомобиль помещен на специализированную стоянку.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Карамышева Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного Карамышевым Р.О. административного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым определить Карамышеву Р.О. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в пределах санкции статьи.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Карамышева Р.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по Ишимбайскому району) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ИНН 0261009181 КПП 026101001, ОКТМО 80631101, код 188 1 16 30020016000140, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай.
Мировой судья Яскина Т.А.
