Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-315/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношенииШаруна<ФИО>, родившегося <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Шаруна В.Г. <ДАТА3>, на <АДРЕС>, производил любительский лов рыбы с берега тремя удочками с тремя крючками, что запрещено п. 46.6 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.
В судебное заседание Шаруна В.Г. не явился, согласно телефонограмме явиться в судебное заседание не может, просит дело рассмотреть в его отсутствии, с протоколом согласен, раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шаруна В.Г.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Шаруна В.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» исходя из положений Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от <ДАТА6> <НОМЕР> "О континентальном шельфе Российской Федерации", от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.
С учётом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Так, согласно п. 46.6 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА8> N 293 в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды) «с 25 апреля по 1 июня - в реке Дон: от железнодорожного моста у хутора Ложки в Цимлянском водохранилище до устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств».
Вина Шаруна В.Г. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране ВБР на реке <АДРЕС> был обнаружен Шаруна В.Г., который осуществлял лов рыбы с берега тремя удочками с тремя крючками, с данным протоколом Шаруна В.Г. был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал в нём (л.д. 6-7);
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА3>, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъято три удочки с тремя крючками, изъятое передано на ответственное хранение Шаруну В.Г. (л.д. 10).
Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Действия Шаруна <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Шаруна В.Г. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Шаруна В.Г. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает возможным, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьШаруна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения после их конфискации, подлежат уничтожению.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
Расчетный счет:
<НОМЕР>
Наименование Банка:
<АДРЕС>
БИК:
<НОМЕР>
Наименование получателя:
<АДРЕС>
Код ОКТМО:
<НОМЕР>
Код Бюджетной Классификации:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
ИНН:
<НОМЕР>
Назначение платежа:
<АДРЕС>
Разъяснить Шаруна <ФИО2>, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина