Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-315/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова П.М.,
рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова П.М., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Смирнов П.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>Смирнов П.М. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Смирнов П.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Смирновым П.М. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>Смирнов П.М. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- актом <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому исследование водителя Смирнова П.М. на состояние опьянения проведено <ДАТА3> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2>, в результате освидетельствования у Смирнова П.М. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Смирнов П.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирновым П.М. подписан без замечаний;
- результатами освидетельствования от <ДАТА3> на бумажном носителе, согласно которым установлено показание прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- копией свидетельства о поверке технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>.
Из справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеет права управления транспортными средствами.
Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Действия Смирнова П.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Смирнову П.М. административного наказания за совершение однородного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Смирнову П.М. наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Смирнова П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Цветкова
Постановление не вступило в законную силу.
