Постановление от 21 мая 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
                                                                                                     Дело 5- 315/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Екатеринбург                                                                                                 21 мая 2014 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.1,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ)  в отношении
 
 
    Свириденко А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   инвалидности <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ДАТА3> в 09 час. 52 мин. в магазине «Монетка», расположенного по адресу ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в  г. Екатеринбурге в ТЦ «Мегаполис» гражданин Свириденко А.В.2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
 
              В судебном заседании Свириденко А.В.2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
             Заслушав Свириденко А.В.2 и исследовав, оценив материалы дела: протокол об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от  19.05. 2014г., заявление потерпевшего, справку о стоимости похищенного товара на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб.;  объяснения свидетелей,  объяснения виновного лица, рапорт сотрудника полиции мировой судья считает, что вина Свириденко А.В.2 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Свириденко А.В.2 административного правонарушения полностью доказанным и квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень, общественной опасности, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица.
 
           Смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние правонарушителя в содеянном.
 
           Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
            При таких обстоятельствах суд считает назначить наказание в виде в виде административного  ареста.
 
            С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Свириденко А.В.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
             Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с 10 час. 00 мин. и направить в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке МВД России <АДРЕС> области либо ИВС <АДРЕС> области.  
 
             Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2.
 
    
 
               Мировой  судья: подпись
 
               Копия верна
 
               Мировой судья:                                                                               Зюзина Н.А.1