Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
Дело № 5-315/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания п.им.Тельмана Раменского района М.О. 23 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орипова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> кв. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.02.2014 г. по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 1000руб.,
у с т а н о в и л:
Орипов <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
22 февраля 2014 года постановлением инспектора ДПС Орипов <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2014 года в отношении Орипова <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Орипов <ФИО>. совершил неуплату штрафа по постановлению от 22.02.2014 г. в размере 1000 рублей в установленный законом срок.
В судебном заседании Орипов <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, суду показал, что не оплатил штраф, так как не имел денежных средств.
На уточняющие вопросы суда Орипов <ФИО>. показал, что с вопросом о рассрочке либо отсрочки уплаты штрафа в ОГИБДД не обращался.
Заслушав Орипова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Орипова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>), которой подтверждается, что Орипов <ФИО>. 22.02.2014 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления им получена 22.02.2014 года.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Орипова <ФИО> вступило в законную силу 05 марта 2014 года. На основаниист.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, штраф Орипов <ФИО>. должен был уплатить в срок по 04.05.2014 г.
Каких-либо доказательств того, что штраф Орипов <ФИО>. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Орипова <ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Орипову <ФИО>, суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Орипову <ФИО> административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Орипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, Р\С 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46705000, УИН: 18810450146060014452. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Т.М. Юдина
