Постановление от 06 мая 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    06 мая 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина В.И. рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кухаренко А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кухаренко А.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена> около 18.20 часов Кухаренко А.В., находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес обезличен> вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции также не реагировал, попытался затеять драку, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Кухаренко А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <дата обезличена> находился в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время шел к другу, произошедшее не помнит, так как был сильно пьян. В содеянном раскаивается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Вина Кухаренко А.В. в совершении данного административного правонарушенияподтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> года; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что <дата обезличена> около 18.20 часов видели как Кухаренко А.В., находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес обезличен> вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на неоднократные требования граждан, а после и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции также не реагировал; рапортом сотрудника полиции; протоколом задержания; справкой по лицу, согласно которой Кухаренко А.В. <дата обезличена> привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.
 
    Факт совершения правонарушения Кухаренко А.В. в судебном заседании не оспаривал.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью материалов дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Кухаренко А.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Кухаренко А.В. за административное правонарушение, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Кухаренко А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Кухаренко А.В., наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кухаренко А.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
 
    Судья подпись В.И.Вотина
 
    Копия верна.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать