Постановление от 08 апреля 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    08 апреля 2014 года                          г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ШАДРИНЦЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, 22.01.1975 года рождения, уроженца г. Горно - Алтайска, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    21.02.2014 в 12 часов 00 минут по ул. Горская, 98 на фасаде автомоечного комплекса «АвтоЛюкс» незаконно размещена реклама «KARCHER» - 2 шт., «Автоматическая мойка 8 минут…», «Колесная мастерская ремонт боковых порезов…», «Колесная мастерская все виды услуг…» без разрешения органа местного самоуправления, то есть с нарушением требований ст. 19 ФЗ №38-ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 и п. 1.5 Правил распространения наружной рекламы и информации в г. Новосибирске, принятых Городским Советом г.Новосибирска 25.10.2006 № 372.
 
    Определением от 19.12.2013 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шадринцев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. В суд не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Из объяснений Шадринцева А.Н. следует, что вину в совершении административного правонарушения он фактически признал и пояснил, что он является директором ООО «АвтоЛюкс» (автомоечный комплекс), расположенного по ул. Горская, 89. На фасаде данного комплекса размещена рекламная конструкция с текстом: «KARCHER» - 2 шт., «Автоматическая мойка 8 минут…», «Колесная мастерская ремонт боковых порезов…», «Колесная мастерская все виды услуг…». Данная реклама ими не узаконена в отделе рекламы и информации Мэрии г.Новосибирска (л.д. 11).
 
    Кроме признательных пояснений Шадринцева А.Н. его вина нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 54 МВ №384224 от 21.02.2014, из которого известно, что по ул. Горская, 98 на фасаде автомоечного комплекса «АвтоЛюкс» незаконно размещена реклама «KARCHER» - 2 шт., «Автоматическая мойка 8 минут…», «Колесная мастерская ремонт боковых порезов…», «Колесная мастерская все виды услуг…» без разрешения органа местного самоуправления, то есть с нарушением требований ст. 19 ФЗ №38 «О рекламе» от 13.03.2006, и п. 1.5 Правил распространения наружной рекламы и информации в г. Новосибирске, принятых Городским Советом г.Новосибирска 25.10.2006 № 372 (л.д.2);
 
    -актом обследования здания, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул. Горская, 98, от 07.10.2013, в ходе которого обнаружены рекламные конструкции с надписями: «KARCHER» - 2 шт., «Автоматическая мойка 8 минут…», «Колесная мастерская ремонт боковых порезов…», «Колесная мастерская все виды услуг…», с фотографиями (л.д.9,10);
 
    -заявлением председателя Комитета рекламы Мэрии г.Новосибирска от 17.10.2014 №04-8/1388, в котором он сообщает в отдел полиции №7 «Ленинский» о допущенных ООО «АвтоЛюкс» нарушениях требований к установке рекламных конструкции, за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.37 КоАП РФ (л.д.6).
 
    Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Шадринцева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения.
 
    При этом исходит из следующего.
 
    Согласно ч.5 ст.19 Федерального Закона Российской Федерации «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006, установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.
 
    В соответствии с ч.9 ст.19 вышеназванного закона, установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
    Из представленных материалов установлено, и это не оспаривалось Шадринцевым А.Н., что разрешение органа местного самоуправления на размещение рекламных конструкций по адресу: г.Новосибирск, ул.Горская, 98, отсутствует, и с соответствующим заявлением о его получении до настоящего момента в орган местного самоуправления Шадринцев А.Н. не обращался.
 
    Суд квалифицирует действия Шадринцева А.Н. по ст.14.37 КоАП РФ, как установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 
    При назначении Шадринцеву А.Н. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Шадринцева А.Н.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Шадринцеву А.Н. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ШАДРИНЦЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН 5406012253 ОКАТО 50401000000 счет получателя 40101810900000010001 с ГРКЦ ГУ БАНКА России по Новосибирской области БИК 045004001 код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)          И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-315/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                                И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать