Постановление от 01 июля 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июля 2014 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А., при секретаре Васильевой Ю.И., (г. Астрахань, ул. Ленина, д.28, 5 этаж) рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении ООО ПКФ «Анастасия - 2», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> ст.инспектором отдела ИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> в отношении юридического лица ООО ПКФ «Анастасия-2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в кафе «Богема», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ООО «Анастасия-2» осуществляло реализацию алкогольной продукции в розницу без надлежаще оформленного договора аренды нежилого помещения в нарушение п.6 ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебном заседании представитель ООО «Анастасия-2» Остроухов Н.А. вину                     в совершении административного правонарушения не признал, указав, что нежилое помещение принадлежит на праве собственности Андреевой С.З., являющейся единственным учредителем ООО ПКФ «Анастасия-2». Указанное помещение в силу договора безвозмездного пользования передано в пользование ООО ПКФ «Анастасия-2». Договор оформлен в простой письменной форме и не требует государственной регистрации.
 
    Суд, выслушав Остроухова Н.А., свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства- протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>;  рапорта старших инспекторов отдела ИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА2> отделом ИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> было выявлено, что в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «Анастасия-2» осуществляло реализацию алкогольной продукции с нарушением правил лицензирования, приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Анастасия-2» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью третьей ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных                          и юридических лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной                               и спиртосодержащей продукции
 
    В соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>                               «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в городских поселениях, должны иметь для таких целей                                в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам                                     о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА7> Андреева С.З. является собственником кафе-магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    <ДАТА8> ООО ПКФ «Анастасия-2», единственным учредителем                              и директором которого является Андреева С.З., выдана лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, со сроком действия до <ДАТА9>
 
    <ДАТА10> между Андреевой С.З. (Собственник) и ООО ПКФ «Анастасия-2» в лице директора Андреевой С.З. заключен договор безвозмездного пользования, согласно которому Собственник передает в безвозмездное пользование нежилое помещение для розничной торговли алкогольной продукцией по адресу: ул. <АДРЕС> кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Указанный договор вступает в силу с момента его подписания  и действует бессрочно.
 
    Между тем положения главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают, что к договору безвозмездного пользования применяются установленные п.2 ст.609 Гражданского кодекса Российской Федерации правила                               о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества.
 
    Таким образом договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями не подлежит государственной регистрации.
 
    При таких обстоятельствах в действиях ООО ПКФ «Анастасия-2» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие состава административного правонарушения.
 
    В силу ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
      В соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
 
      При таких обстоятельствах изъятая <ДАТА3> алкогольная                                     и спиртосодержащая продукция должна быть возвращена по принадлежности ООО ПКФ «Анастасия-2».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В  И Л:
 
 
               Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО ПКФ «Анастасия - 2» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
       Изъятую алкогольную и спиртосодержащую продукцию возвратить по принадлежности.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Астрахани.
 
             Мотивированное постановление изготовлено 04 июля 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Г.А. Мусагалиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать