Постановление от 30 июня 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
    141700, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
 
    Дело <НОМЕР>. <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области     <ФИО1>
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном чт.12.3. ч.2.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    В отношении <ФИО2> Н***М***, *** года рождения, уроженца республики ***, проживающего по адресу: ул. ***, д. ***, к.***, кв. ***, мкр. ***, г. ***, *** область,   
 
 
    <АДРЕС>
 
    *** г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД «Мытищинское» <АДРЕС> области *** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.2.1. ст.12.3 КоАП РФ.
 
    *** года в *** час.*** мин. водитель <ФИО3> в г.*** на ул.***, д. ***, корп. ***, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** перевозил пассажира и багаж легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2.1. ст.12.3. КоАП РФ.  
 
    В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
 
    <ФИО3> оглы для рассмотрения дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, письменного ходатайства об отложении дела не заявлял (л.д.7,8).
 
    Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что <ФИО3> надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела от него не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению.
 
    В соответствии с чч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА3> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 34-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    За перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление такой деятельности, предусмотрена административная ответственность по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина <ФИО3> установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями  пассажира *** (л.д.3).
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
 
    Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В связи с вышеизложенным суд признает <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.3. ч.2.1. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2.1. ст.12.3., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:     
 
 
    <ФИО2> Н*** М*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.3. ч.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК МО Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское), банк получателя: Отделение № 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, УИН: 188 104 501 421 140 005 264, вид платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол № 50АМ 390088, постановление <НОМЕР>. от 30.06.2014 года суд. уч. <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 32 судебного участка.
 
    При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.М. <ФИО1>