Постановление от 18 июня 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
 
                                             Дело № 5-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Екатеринбург
 
                                 18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Нургалина <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 15 минут Нургалин З.К., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно тишину и покой <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.  За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». 
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Нургалиным З.К. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также  объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
 
    Нургалин З.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 15 минут Нургалин З.К., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно тишину и покой <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв. 95;
 
    -  рапортом КУСП <НОМЕР> о регистрации сообщения о правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 30 минут обратилась в полицию по факту громкой музыки из комнаты <НОМЕР>;
 
    - рапортом полицейского батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ст. сержанта полиции Иванова А.Ю. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 15 минут выехал по адресу: <АДРЕС>, где по сообщению громко играет музыка. Прибыв на данный адрес, к сотрудникам обратилась <ФИО2>, которая пояснила, что в комнате <НОМЕР> громко играла музыка. До приезда полиции шум прекратился;
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому он проживает по адресу: <АДРЕС>, кв. 662. В ночь с 20 на <ДАТА3> находился дома, употреблял спиртные напитки, слушал громко музыку в ночное время;
 
    - рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Буреева И.А. от <ДАТА5>, согласно которому в ходе проверки по материалу <НОМЕР> по факту громкой музыки в ночное время по адресу: <АДРЕС>, кв. 162, составлен административный протокол в отношении <ФИО3>
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Нургалина З.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях, в многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан, сопровождаемых шумом в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку  иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Нургалина З.К., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины Нургалина Э.К.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Нургалина З.К. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нургалина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа  -  Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России пог. Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65401000000, КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить Нургалину З.К., начальнику ОП №1 УМВД России по г.Екатеринбургу.    
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, черезмирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Рудакова А.В.