Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Адм. дело № 5-315/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием защитника привлекаемого лица Сергеева А.В. Пейдара В. А., потерпевшего ФИО6, его представителя Бурганова М. Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении
Сергеева А.В. , ------
к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
Сергеев А.В. 25 мая 2014 г. в 21 час. 15 мин., передвигаясь по адрес в автомобиле №1 не занял крайнее положение на своей полосе движения и при развороте совершил столкновение с автомобилем № 2 под управлением ФИО6, который получил телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
27 июня 2014 г. протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в суд для рассмотрения.
Сергеев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании защитника Сергеева А. В. Пейдар В. А. вины подзащитного в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа с учетом признании вины, семейного положения Сергеева А. В., ------ положительной характеристики с места работы. Также просил учесть, что Сергеев А. В. принимал меры к возмещению ущерба - пытался выйти на связь с потерпевшим и предлагал в возмещение ущерба 60 000 руб. Но потерпевший отказался принять возмещение.
Потерпевший ФИО6 пояснил, что в период его лечения и после лечения предложения о возмещении ущерба от Сергеева А. В. ему не поступало.
Представитель потерпевшего Бурганов М. Ф. просил назначить наказание Сергееву А. В. в виде лишения права управления транспортными средствами, указав на грубое нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений его доверителю.
Представитель ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары на судебное заседание не явился. Располагая сведениями об извещении участников производства по делу, считаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела, собранных в ходе административного расследования, а также из протокола об административном правонарушении, рапорта от 22.05.2014 г. следует, что Сергеева А.В. дата в 21 час. 15 мин., передвигаясь по адрес автомобиле №1, не занял крайнее положение на своей полосе движения и при развороте совершил столкновение с автомобилем № 2 под управлением ФИО6
Согласно п. 8.5. ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В силу п. 8.6. ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Из схемы происшествия (л.д. 16) усматривается, что столкновение транспортных средств произошло на перекрестке адрес Из разметки на схеме видно, что автомобиль №1 разворачивается для поворота налево. При этом № 2 не меняет направления.
Из протокола осмотра, который был произведен в день совершения вменяемых действий, следует, что дорожное покрытие ровное, разметка на дорогу нанесена. В результате ДТП пострадали оба транспортные средства. Данное обстоятельство подтверждается также и фотоматериалом.
Акт обследования дорожных условий (л.д. 22) свидетельствует о том, что на месте ДТП проезжая часть не имеет дефектов. На участке имеется регулируемый перекресток, светофор работает в установленном режиме.
Из заключения эксперта № 2942 от 10.06.2014 г. (л.д. 32), следует, что у потерпевшего ФИО6 обнаруживается закрытая травма ------ Согласно указанию эксперта ФИО5, объективные данные исследования допускают возможность образования повреждений в дорожно-транспортном происшествии в виде наезда на пешехода. Травма по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицирована как причинившая средней тяжести вред здоровью.
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда сомнений не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
Факт совершения правонарушения норм КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ и обстоятельства его совершения не оспариваются самим Сергеевым А.В. и подтверждаются потерпевшим, а также материалами дела.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Сергеевым А.В. 25 мая 2014 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не усматриваю.
При назначении административного наказания Сергееву А.В. в силу ст. 4.1 КоАП РФ также учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному.
Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. В результате грубого нарушения Правил дорожного движения Сергеевым А. В. здоровью потерпевшего ФИО6 причинен средней тяжести вред. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и особую значимость общественных отношений, защищаемых ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом того, что Сергеев А. В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Сергеева А.В. , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья Е.В. Шопина
