Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
Дело № 5-315/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 158-го судебного участка Одинцовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
без участия лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1,25.2, 29,7 КРФоАП ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КРФоАП в отношении должностного лица- исполнительного директора ООО «<ФИО2>»- <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
<ФИО3>, являясь исполнительным директором ООО «<ФИО5>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кор.1, <ДАТА3> совершил привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА4> N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", а именно: в установленный законом десятидневный срок не сообщил представителю нанимателя (работодателю) бывшего государственного служащего <ФИО6> по последнему месту его службы о привлечении <ФИО6> с <ДАТА5> к трудовой деятельности в ООО «<ФИО2>», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.29 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, информационным письмом начальника Управления по работе с личным составом УМВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, письменным объяснением <ФИО6>, копией трудового договора от <ДАТА5> подтвержден факт невыполнения установленной законом обязанности по сообщению представителю нанимателя (работодателю) бывшего государственного служащего о привлечении последнего к трудовой деятельности по трудовому договору в установленный срок до <ДАТА3>
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт совершения исполнительным директором ООО «<ФИО5>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства его совершения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Признать должностное лицо- исполнительного директора ООО «<ФИО2>»- <ФИО3> - виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.29 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится (перечисляется) по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области, л/с 04401202290), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 33701000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>