Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
Дело №5-315/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
24 июня 2014 года город Кумертау
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан Латыпова Г.Ф., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 1 судебного района город Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.К.Маркса, дом 4 А,
дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу город Кумертау, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
28 марта 2014 года в 02 час 00 мин. <ФИО1>, находясь на во дворе дома <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, города Кумертау повредил сумочку <ФИО2>, чем причинил материальный ущерб на сумму 1100 руб. 00 коп..
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.
Исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Ответственность по ст.7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
--протоколом об административном правонарушении № 003654/3102 от 30.04.2014 года в котором указано что, 28 марта 2014 года в 02 час 00 мин. <ФИО1>, находясь на ул. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР> города Кумертау повредил сумочку <ФИО2>, чем причинил материальный ущерб на сумму 1100 руб. 00 коп,
--рапортом полицейского Альмухаметова Д.Д..,
--объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>
--справкой о стоимости имущества,
--постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
При исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не противоречат друг другу, достоверны. Суд признаёт данные доказательства допустимыми.
Суд находит вину <ФИО1> полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который должен быть внесен на счет получатель платежа: УФК Минфина России по РБ (МВД РБ); КПП 026201001, ИНН 0262003633, сокращенное название: АДМИН ШТРАФ, Код ОКТМО 80723000; Счет №40101810100000010001, БИК 048073001, КБК:18811690040046000140 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. (4533000, г.Кумертау, ул. Салавата,19)
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
судебного района город Кумертау РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО>Латыпова Г.Ф.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
