Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2014 г.г. Нефтекамск РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадиловой Г.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы дела № 5-315/2014 об административном правонарушении в отношении должностного лица Елизарьевой фамилия1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Нефтекамск РБ, работающей товароведом ООО «Шах», проживающей по адресу: РБ, г. адрес,
Установил:
19 мая 2014 г. в 15.00 час. в ООО «Шах» по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Индустриальная, 13 при проведении плановой выездной проверки обнаружено следующее: в складском помещении хранится продукция похожая на муку в количестве 30 мешков по 50 килограмм каждый, общим весом 1500 килограмм без товарных ярлыков, что является нарушением ст. 8, ст. 10, ст. 26 ч. 2 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», нарушение п.9 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2001 « О безопасности пищевойпродукции», ст. 3, ст. 4 Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
В судебном заседании Елизарьева Э.Г. вину признала, пояснила, что товар должны были вывезти фермеру для корма скоту, но не успели сделать вовремя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, выслушав Елизарьеву Э.Г., исследовав письменные материалы каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Елизарьевой Э.Г. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 19.05.2014 г., согласно которого Елизарьева Э.Г. с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.5 КоАП РФ ознакомлена, о чем имеется ее подпись, с протоколом ознакомлена, замечаний к протоколу не указывает, - копией протокола осмотра принадлежащих юридическому предписанием помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.05.2014 г., - копией протокола ареста товаров и транспортных средств и иных вещей ООО «шах» от 19.05.2014 г. - копией распоряжения о проведении проверки в отношении ООО «Шах» от 13.03.2014 г. - копией акта проверки в отношении ООО «Шах» от 19.05.2014 г. - копией должностной инструкции товароведа ООО «Шах».Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия должностного лица Елизарьевой Э.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Елизарьеву фамилия1виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001,ИНН 0276090428, КПП 027601001, ОКАТО 80727000, КБК 14111601000016000140, Получатель - УФК МФ РФ по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ).Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Г.А. Гадилова
