Постановление от 24 июня 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Калкей И.В. (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Романова<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца РБ,  работающего: УМПО,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
    с участием Романова П.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Романов П.В. <ДАТА3> был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, которыми было установлено, что <ДАТА4> он привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ - постановление об административном правонарушении <НОМЕР>. Также установлено, что на <ФИО2> было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей, который в установленный законом 60-ти дневный срок им уплачен не был. Постановление об административном правонарушении в отношении гр. Романова П.В.. вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА6> копию документа об уплате штрафа в установленный срок <ФИО2> не предоставил., т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Романов П.В. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью. Выслушав Романова П.В., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина Романова П.В. в совершенном административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией протокола об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание Романовым П.В.. вины.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Романову П.В.. наказание в виде административного штрафа
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Романова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки с содержанием в спецприемнике УВД г. <АДРЕС> РБ.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 08.00 часов
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ через данный судебный участок.
 
 
 
 
    Мировой судья И.В.КалкейПостановление вступило в законную силу «___»_______2014г.
 
    Срок предъявления к исполнению 3 года
 
    Выдан: «___»_______2014г.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать