Постановление от 02 июля 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-315/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
02 июля 2014 г.                                                                                 гор. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Бабейкина Е.Д., (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мустафиной <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    На судебное заседание Мустафина Ф.Х. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА5> Мустфина Ф.Х. сообщила в полицию заведомо ложное сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> хулиганят соседи, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, изучив материалы, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19.13. заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Факт совершения Мустафиной Ф.Х. административного правонарушения и ее виновность объективно подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> г.;
 
    - копией схемы места ДТП, дополнением к протоколу;
 
    - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
 
    - сообщением о поступлении телефонного звонка от <ДАТА6> г.;
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что виновность Мустафиной Ф.Х. полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мустафину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000   (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН 0276011698, р/с 401 018 101 000 000 10001, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, КПП 027601001, ОКМТО 8070100.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфа РБ  через мирового судью  судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.Д. Бабейкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать