Постановление от 11 июля 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА2>                                                                                                  <АДРЕС>
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Власова Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении ЖУМАЕВА <ФИО1> <ДАТА1> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 02 часа 30 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Жумаева М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА2> в 02 ч. 23 мин. по адресу <АДРЕС><АДРЕС> водитель Жумаев М.А. не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При составлении протокола Жумаев М.А. вину признал, показал, что перед поездкой сделал 1 глоток вина. Водительского удостоверения не имеет.
 
    В судебном заседании Жумаев М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. В совершении правонарушения раскаялся. Показал, что водительское удостоверение не получал, ехал пьяный. Инвалидности не имеет. Жалоб на состояние здоровья нет.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными в присутствии двух понятых, подтверждается, что Жумаев М.А. отстранен от управления автомашиной, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. 
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что у Жумаева М.А. имелись внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; исследование с применением технических средств не проводилось в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что основанием для направления Жумаева М.А. на медосвидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования Жумаев М.А. отказался, что подтверждено его подписью и собственноручной записью «отказываюсь».
 
    Карточкой водителя (выпиской из базы данных) подтверждается, что водительское удостоверение Жумаев М.А. не получал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Жумаева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД - водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 27 ч.2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    Согласно п.4 подп. 3,3 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «Д», «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий: категории «В» - автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500кг, и число сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышает 8; категория «С» - автомобилями, за исключением относящихся к категории «Д», разрешенная максимальная масса которых превышает 3500кг.
 
    В соответствии со ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства либо лишенного права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Суд приходит к выводу о том, что действия Жумаева М.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> в 02 ч. 23 мин. по адресу <АДРЕС><АДРЕС> водитель Жумаев М.А. не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Вина Жумаева М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и другими материалами дела.
 
    Суд находит вину Жумаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Оснований для замены Жумаеву М.А. наказания в виде административного ареста наказанием в виде административного штрафа не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЖУМАЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА2> с 02 ч. 30 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                    Ж.Ю.Власова                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать