Постановление от 26 августа 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу
№5-315/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    26 августа 2014 года                                                          ст. Егорлыкская Ростовской области
 
                Мировой судья судебного  участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Перепелицына М. П., <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Перепелицын М.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                Перепелицын М.П. <ДАТА3> в 06 час 00 мин.  на <АДРЕС> управлял <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, находился  в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Перепелицын М.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и  месте рассмотрения  дела об административном правонарушении в его отношении  извещен надлежащим образом посредством смс-извещения, на что давал предварительное согласие, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Перепелицына М.П. в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Перепелицына М.П. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
                -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУМВД России по Ростовской области <ФИО1>, с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, в рамках своей компетенции (л.д.2), из которого следует, что Перепелицын М.П. <ДАТА3> 06 час 00 мин.  на <АДРЕС> управлял <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, находился  в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе Перепелицын М.П. указал, что он 0,5 литра пива, после чего управлял автомобилем, вину признает, с нарушением согласен;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Перепелицын М.П. управлял транспортным средством с признакамиалкогольного опьянения,
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Перепелицына М.П. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора- 0, 274 мг/л. Перепелицын М.П. указал, что с результатами освидетельствования он согласен;
 
                - корешком прибора-алкотектора, результат которого 0, 274 мг/л. совпадает с указанным в акте освидетельствования,
 
                -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
                -объяснением понятого <ФИО2>  от <ДАТА4>, из которого следует, что в указанный день около 06.00  он был остановлен инспектором  ДПС на <АДРЕС> и приглашен в качестве понятого при составлении административного материала в отношении Перепелицына М.П., от которого исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии <ФИО2> Перепелицыну было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием. Продув в алкотектор результат освидетельствования составил 0, 274 мг/л. Со своим нарушением он был полностью согласен;
 
                -аналогичными объяснениями понятого <ФИО3>
 
                 В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения.
 
            Принимая во внимание, что у Перепелицына М.П. было установлено состояние опьянения, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Перепелицына М.П. нашли свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности Перепелицына М.П <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом  признается повторное совершение однородного правонарушения <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП. Штраф 100руб. оплачен.
 
      С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и  лишения права управления транспортным средством на  срок 1 год 6 месяцев.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Перепелицына М. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
       ИНН  6164049013,     КПП 616401001
 
       Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
       Расчетный счет:  40101810400000010002   л/сч 04581191020
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
       КБК   188 116 300 200 160 00140
 
       БИК 04 601 5 001,     ОКТМО 60701000  
 
                Перепелицыну М. П. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он   может быть  подвергнут   наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перепелицыну М. П. разъяснить его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Контроль над исполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД  ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
    Настоящее постановление для контроля передать в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья                               <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>                                   Любимая Ю.В.