Постановление от 11 июня 2014 года №5-315/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
    Административное дело №5-315 /2014 г. 167  с.у.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                11 июня 2014 года                                                                         г. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А.рассмотрев административное дело в отношении  Степановой Г.М. <ДАТА2> г.р. уроженки  <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.    
 
    Разъяснены ст. 25.1  КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.  Ходатайств нет.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Степанова Г.М. совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоение или растраты,  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3, 4 ст.158, ч.2, 3 ст. 159, ч.2,3 ст.160  УК РФ.
 
     Правонарушение  совершено ей  при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в 17 часов 34 минуты  Степанова Г.М.  из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершила  хищение кофе и шампуня, чем причинила имущественный ущерб  ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 652 рубля 72 копейки.    
 
        В суд  Степанова Г.М. не явилась. Извещена надлежащим образом, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.  
 
        Вина Степановой Г.М.  в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
        протоколом об административном правонарушении,  отношением о привлечении к ответственности,  справкой счет о стоимости похищенного, рапортами сотрудников ОВО, объяснением  <ФИО1>  
 
      При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> доказана совокупностью собранных доказательств и она подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность   Степановой Г.М. суд не усматривает.            
 
                 На основании ст.ст.29.9, 29.10, 7.27  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Степанову Г.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ назначить ей  наказание ввиде административного  штрафа в  размере  1000 рублей.
 
       Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам.   Банк  получателя Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001, ИНН 5034083131 КПП 503401001, УФК по Московскойобласти ( получатель МУ МВД России  «Орехово-Зуевское» ) р/счет 401 018 106 000 000 10102, л\с 04481054560, КБК188 116 900 4004 6000 140 (наименование штрафа) ОКТМО   46 757 000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка №167 в течение 10 суток.
 
 
 
                                    Мировой судья:                                                                            Лапин С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать