Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-315/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
Дело № 5-315/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 г. Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Общества с ограниченной ответственностью Фармацевтический центр «Росэкология»,
УСТАНОВИЛ:
В период проведения документарной проверки с <ДАТА2> по <ДАТА12> г. ООО Фармацевтический центр «Росэкология», документы подтверждающие законность получения и обращения и доброкачественность лекарственного препарата «Коагил- VII (МНН «Эптаког альфа» (активированный) лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения 4,8 мг., 1 шт- флаконы ( в комплекте с растворителем)», серия <НОМЕР>, производитель - ЗАО «Генериум», Россия контрактам, не предоставило, что является нарушением п. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
ООО Фармацевтический центр «Росэкология» при осуществлении фармацевтической деятельности в части оптовой торговли лекарственными средствами при проведении документарной проверки в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> документы не предоставила, что повлекло невозможность проведения проверки.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.11 ч.1 Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 12.03.2014)
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
В соответствии с частью 5 статьи 11 вышеуказанного закона, в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
Согласно ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
Факт совершения и виновность ООО Фармацевтический центр «Росэкология» в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в котором изложено существо правонарушения;
актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя (внеплановая, документарная) <НОМЕР> от <ДАТА12> года, согласно которого юридическое лицо ООО Фармацевтический центр «Росэкология», не предоставило документы подтверждающие законность получения и обращения и доброкачественность лекарственного препарата «Коагил- VII (МНН «Эптаког альфа» (активированный) лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения 4,8 мг., 1 шт- флаконы ( в комплекте с растворителем)», серия <НОМЕР>, производитель - ЗАО «Генериум», Россия контрактам, что повлекло невозможность проведения проверки.
приказом Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области от <ДАТА5> <НОМЕР> о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица;
уведомлением директора ООО Фармацевтический центр «Росэкология» от <ДАТА5> <НОМЕР> о направлении приказа Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Свердловской области от <ДАТА5> <НОМЕР> о проведении внеплановой, документарной проверки ООО Фармацевтический центр «Росэкология» и запроса документов на лекарственные препараты;
актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя (внеплановая, документарная) <НОМЕР> 210 от <ДАТА5>;
товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА>;Счетом <НОМЕР> от <ДАТА>;счетом фактурой <НОМЕР> от <ДАТА>; реестром сертификатов соответствия к товарной накладн6ой <НОМЕР>;
протоколом согласования цен на поставку жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств на поставку по накладной <НОМЕР> от <ДАТА>;
сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ООО Фармацевтический центр «Росэкология» от <ДАТА8>
копией уведомления о вручении от <ДАТА>; копией телеграммы о необходимости явки для подписания акта <ДАТА12> г.;
уведомлением о составлении протокола по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> г.; копией телеграммы от <ДАТА12>
Таким образом, из материалов дела следует, что запрашиваемые документы ООО Фармацевтический центр «Росэкология» представлены не были, что свидетельствует о воспрепятствовании проведению проверки и уклонении от проведения последней со стороны юридического лица.
Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает.
Действия ООО Фармацевтический центр «Росэкология» мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
При назначении юридическому ООО Фармацевтический центр «Росэкология» административного наказания, судья учитывает, характер и общественную опасность правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Фармацевтический центр «Росэкология» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; БИК 046577001;ИНН 667115861;КПП 5\665801001. Получатель УФК по Свердловской области (Территориальный орган Росздравнадзора по Свердловской области) КБК 06011690040046000140; ОКТМО 657011000, р\сч. 40101810500000010010. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, поскольку в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>