Постановление от 08 августа 2014 года №5-315/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-315/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Преображенская 08 августа 2014 г.и.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А. с участием заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области, в отношении Федотова Н.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ст<АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Федотова Н.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:
 
    <ДАТА4>,  Федотов Н.В.,  находясь  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО1>,  умышленно, игнорируя нормы  морали и нравственности, оскорбил последнего нецензурными словами, унизив честь и достоинство указанного лица, чем причинил сильные душевные страдания. 
 
             В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федотов Н.В., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Заместитель прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзева О.В., просит прекратить производство по делу о привлечении Федотова Н.В. к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размереот одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
     Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА3>, <ДАТА4>,  Федотов Н.В.,  находясь  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО1>,  умышленно, игнорируя нормы  морали и нравственности, оскорбил последнего нецензурными словами, унизив честь и достоинство указанного лица, чем причинил сильные душевные страдания. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 4.5. п.1 КоАП РФ «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения». В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения). Срокдавности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Учитывая то, что правонарушение совершено <ДАТА6>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу начал исчисляться с <ДАТА7>, а не с момента составления протокола об административном правонарушении. Срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>
 
              В соответствии ст.24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности». После истечения срока в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ административная ответственность к Федотову Н.В. не может быть применена, так как ухудшается положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу. При указанных обстоятельствах, производство по делу в отношении Федотова Н.В., подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.5, 24.5.п.6, 29.4 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федотова Н.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. и.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Н.А.Медведицкова